Život nám přináší paradoxy, jako je okamžik, kdy ve své kanceláři poklidně pracujete na slidech pro prezentaci s názvem „Validace a monitoring VODNÍCH systémů“, zjistíte, že venku "fest luchá" . Tento jev není v září neobvyklý. Po kontrole předpovědi počasí zjistíte, že déšť bude pokračovat i další čtyři dny. Předpokládané množství srážek se pohybuje kolem 200 mm pro město Opava, kde ročně spadne přibližně 650 mm srážek. Dále předpověď uvádí přes 400 mm (nakonec až 500 mm) srážek v Jeseníkách, kde prameni řeka Opava, a kde je průměrný roční úhrn srážek 1400 mm. Jak hodnotíte předpověď hladiny a rychlosti vody na stránkách ČHMÚ, uvědomujete si, že město je na pokraji katastrofy.
Opava má další řeku - Moravici, která pramení ve stejných horách a spadne na ni podobné množství srážek. Před několika desítkami let byla na této řece postavena dvě větší přehrady. Je zaveden manupulační řád pro řízení hladiny vody v očekávání vysokých předpokládaných srážek. Vzhledem k vysoké pravděpodobnosti srážek mezi 12. a 16. zářím byly přehrady upozrněny a vypustily maximální možné množství vody, aby byla kapacita pro očekávaný objem "nové" vody. Voda z přehrad byla postupně vypouštěna, aby nedošlo k poškození obytných oblastí, podniků a infrastruktury.
Jak šel čas a bylo dosaženo očekávaného množství srážek, bylo vidět, že řeka Moravice nedělá žádné zásadní problémy. Oproti tomu řeka Opava bez přehrady odnesla veškerý déšť přímo do města Opavy. Výsledek je vidět na fotce. Hrubý odhad jsem provedl pomocí veřejně dostupných dat – objem vody ze srážek byl přibližně 750 000 000 metrů krychlových.
Je opravdu moudré mít na jedné řece dvě přehrady a na druhé žádnou? Existuje však vládní návrh na výstavbu nové přehrady na řece Opavě. Tento návrh získal významnou pozornost, zejména po ničivých povodních v roce 1997. Pro zajímavost - plán na přehradu na řece Opavě byl vládními orgány zaregistrována již v roce 1911. To ještě nebylo ani Česko, ani Českoslovenko. Projekt tedy zaregistroval příslušný c.k. úřad Rakousko-Uherského mocnářství.
Disponujeme daty, odbornými znalostmi, vědeckými znalostmi v meteorologii a hydrologii, stejně jako inženýrskými dovednostmi potřebnými pro projektování a stavbu přehrady. Proto zůstává otázka: kde je přehrada?
Malá skupina asi 100 jednotlivců se rozhodla zastavit stavbu přehrady kvůli riziku ztráty svých domovů. I když je toto rozhodnutí pochopitelné a nešťastné, je třeba poznamenat, že důsledky byly dalekosáhlé. Přibližně 250 000 životů bylo významně zasaženo, domy byly zničeny a podniky čelí obrovským výzvám v důsledku této katastrofy. Poškozena byla také infrastruktura, včetně železnic, silnic a mostů, což situaci dále zhoršilo.
V našem právním řádu může skupina 100 lidí hromadně podat žalobu proti rozhodnutí státního úřadu. Může však 250 000 jednotlivců společně podniknout právní kroky proti těmto 100 lidem? Kdo bude odpovědný za náhradu škod, kterým bylo možné předejít? A kdo pokryje tisíce pracovních hodin potřebných na úklid?
Během tohoto zářijového víkendu jsem se nakonec naučila o vodě mnohem víc, než jsem původně chtěla.
Comments